Simbolos Franquistas

Politica 1 Comentariot

El Gobierno ha hablado hoy de aprobar la ley para quitar todos los simbolos de la dictadura franquista.

Los simbolos han de ser retirados y sancionaran a los ayuntamiento que no los retiren. Segun los rojos y sociatas esto les parece poco.

Mi opinion es que no es necesario borrar la historia de España, tanto sea de la republica como de la dictadura, sean buenas o malas, es la historia de España, y no ha de ser borrada. Esto es a lo que se dedica este gobierno en vez de solucionar el tema de la vivienda o en que dismnuya el paro, o cual quiere otro tema que afecta a España actualmente.

Los sociatas tienen la espina clavada de la guerra civil y de la dictadura y no van a para de vengarse…

Muy Mal Zapatero, Muy Mal!!!!

A ver si te vas pronto….

Batasuna presenta las detenciones como una “declaración de guerra”

Politica Sin Comentarios

No se han ocultado antes, cuando el Gobierno ZP los trataba con mimo y se habalaba de “proceso” y no lo hacen ashora. Puño en alto, a cara descubierta y sacando pecho Pernando Barrena y el resto de los lídere4s proetarras dicen que la detención de la cúpula de Batasuna es «una declaración de guerra en toda regla».

Batasuna quiso escenificar este sábado que la detención de 20 de los 38 miembros de su Mesa Nacional no ha logrado medrar sus fuerzas. Lo hizo en distintos escenarios, primero con una comparecencia masiva en San Sebastián, a la que asistieron 82 personas, entre ellos Pernando Barrena, Marije Fullaondo y Rafael Díez Usabiaga.

Por la tarde, convocaron cuatro manifestaciones en las tres capitales vascas y en Pamplona, donde no había sido autorizada y fue disuelta por la Policía Nacional.

Quienes entienden que la actuación del Estado de Derecho contra una banda terrorista y sus colaboradores es una «declaración de guerra», no sólo demuestran lo disparatado de sus planteamientos, sino, sobre todo, su voluntad de seguir respondiendo a la legalidad con la violencia, sea ésta de baja o alta intensidad.

No es sólo en las palabras, sino también en los hechos, donde ETA y Batasuna han vuelto a coincidir, pues tras producirse las últimas detenciones se han multiplicado los actos de violencia callejera en varias localidades del País Vasco, entre ellos la quema de la oficina de correos de Lezo, en Guipúzcoa.

Resulta innegable que para que se haya producido esta ofensiva judicial y se haya detenido a quienes antes se trataba como “respetables políticos”, ha tenido que haber un cambio de criterio, no sólo por parte del juez Garzón, sino sobre todo por parte del Gobierno ZP, obsesionado ahora por dar imagne de firmeza de cara a las elecciones generales de marzo, más vale tarde que nunca.

No hay otra opción que la “mano dura” con los proetarras. Como revela este domingo El País, después de que ETA atentase de nuevo, Batasuna había caído en manos de los duros, que se estaban preparando para que el partido actuara nuevamente “como un simple instrumento de la estrategia de ETA”.

Para ello, Batasuna había decidido pasar a “una fase de enfrentamiento” y se estaba embarcando en una escalada para recuperar el pulso en las calles y aumentar la presión sobre el Gobierno y el PNV.

En esta línea, su objetivo era “la justificación política de la violencia y la colaboración en la generación de un clima de inestabilidad y de coacción, específicamente dirigida hacia los partidos políticos que ETA considera responsables del fracaso de sus pretensiones”.

Entre estos partidos figuran el PSOE y el PNV (por haber impedido, a juicio de la banda, sus objetivos en el frustrado proceso de final dialogado de la violencia).

También del PP, como demuestra el acoso sufrido por la alcaldesa de Lizartza. Así consta en un informe de los servicios policiales que han tenido acceso a la documentación incautada a los miembros de la cúpula de Batasuna detenidos el jueves por la noche en Segura (Guipúzcoa).

Un alcalde socialista cierra la primera radio que contó que se había doblado el sueldo

Politica Sin Comentarios

El alcalde socialista de la localidad malagueña de Cártama, José Garrido Mancera, ha decretado el cierre de la emisora de radio Onda 8 por hacer pública la escandalosa subida de suelo (un 45%) que el propio alcalde, más ancho que largo, ha hecho nada más ser reelegido en su puesto.

La decisión de Garrido Mancera ha suscitado la polémica en la zona y ha merecido duras críticas por parte de la Asociación de la Prensa de Málaga que, a través de un comunicado, dice que es un intento de “silenciar a un medio incómodo mediante una excusa legal” a través de un acto “grave, injusto, inmoral y sin precedentes en la provincia”.

Según informa la revista “El Observador”, Onda 8 fue el primer medio en informar sobre la subida de sueldo de Garrido Mancera un 45%, que suponía su primera decisión esta nueva legislatura hasta llegar a los 52.000 euros anuales, al igual que su segundo, Jorge Gallardo, teniente alcalde y concejal de Urbanismo, cuya nómina ha subido un 55% hasta los 48.800 euros anuales.

Periodistas despedidos

Esta decisión personal del alcalde pondrá en la calle a tres periodistas y varios colaboradores de Onda 8 Cártama, una emisora que ha sido calificada por sus propios trabajadores y por sus oyentes como “una radio abierta y pluralista”.

Según su director, Francisco Linares, “ha sido por eso precisamente, por dar cabida a variadas opiniones, incluidas las críticas al alcalde, por lo que nos quieren cerrar”.

El sábado 21 de julio, hay convocada una manifestación en Cártama contra el cierre de la emisora.

COMUNICADO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE MÁLAGA ANTE EL REQUERIMIENTO DE CIERRE DE ONDA 8

Ante la decisión del alcalde de Cártama de retirarle la concesión de la emisora municipal a los periodistas y compañeros de “Onda 8”, bajo pretextos de legalidad sobre los que se esconden claras intenciones de silenciar a un equipo profesional que ha demostrado durante más de una década su independencia y objetividad, la APM quiere hacer las siguientes reflexiones:

1.- Es absolutamente injusto, y puede ser incluso inmoral, que, a quienes a su costa y durante más de trece años han montado de la nada, puesto en marcha, manteniendo con su esfuerzo económico y profesional una emisora de prestigio e independiente, se les diga de la noche a la mañana que tienen que desmontar la emisora en el plazo de un mes. Obligación que vendría protegida por causa legal muy rebuscada. En países de Latinoamérica encontramos ejemplos muy recientes de gobernantes que han silenciado emisoras de televisión y radio amparándose también en “medidas legales”, porque sus contenidos no se ajustaban al dictado del dictador gobernante.

2.- Onda 8 es un medio de comunicación que se ha ganado el merecido reconocimiento de sus oyentes y de innumerables instituciones y entidades públicas y privadas de todo tipo, partidos políticos, sindicatos y representantes de toda la provincia malagueña. Todo ello gracias a una labor continuada de respeto al pluralismo y de independencia a toda costa.

3.- La APM observa que detrás de esta maniobra se pretende silenciar a un medio de comunicación que ha ejercido la extraña disciplina de abrir sus micrófonos a cualquier voz, opinión e información, dentro del respeto a la dignidad de las personas. Silenciar a un medio incómodo mediante una excusa legal, la misma que no se ha aplicado en tantos años, para justificar lo injustificable. Así de ninguna de las maneras es inaceptable, suponiendo ello un insulto a la inteligencia.

4.- La APM, ante la gravedad de esta situación, sin precedentes en la historia del periodismo reciente de esta provincia, invita a todos los colectivos profesionales y ciudadanos a manifestar su repulsa por esta decisión del alcalde de Cártama, porque de permitirse estas prácticas estaríamos permitiendo que la amenaza de acallar a los que opinan e informan libremente se extienda de forma peligrosa. En ese sentido queremos terminar recordando aquel poema de Bertolt Brecht:

“Primero vinieron a por los comunistas,
y yo no los defendí, porque yo no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
y yo no los defendí, porque yo no era judío.
Entonces vinieron a por los católicos,
y yo no los defendí, porque yo no era católico.
Finalmente vinieron a por mí,
y para entonces, ya no quedaba nadie para defenderme”.

Ecuador quiere el 99% de las ganacias de las petroleras extranjeras

Politica Sin Comentarios

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa quiere que el 99% de las ganacias de las petroleras extranjeras sean para el Estado. La docena de empresas que operan en el país, se repartían hasta ahora los beneficios al 50 por ciento con el Estado. Ahora se quedarán sólo con el 1 por ciento. El petróleo es el principal producto de exportación de Ecuador. El Gobierno ha tomado otra medida drástica: la suspensión de todas las operaciones de Microsoft en el país.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ha firmado el decreto que establece que el 99 por ciento de las ganancias extraordinarias del petróleo vayan a las arcas fiscales y el uno por ciento en beneficio de las compañías privadas que operan en el país. Correa dijo que la medida busca una distribución “justa” y constitucional de los ingresos extraordinarios que obtienen las compañías que extraen crudo de la Amazonía ecuatoriana y que actualmente estaban repartidos en partes iguales: 50 por ciento para el Estado y la otra mitad para las empresas privadas.

Correa añadió que “El gobierno de la revolución ciudadana considera que es insuficiente que el Estado ecuatoriano reciba el 50 por ciento de las ganancias extraordinarias de los contratos de participación, como sucedía en años anteriores”.

Zaplana sugiere que el vídeo de las JJSS fue hecho por los “mayores” del partido

Politica Sin Comentarios

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, señaló que, con esta película, se vuelve a “repetir la historia”. “Nos acusan a nosotros de tensionar el debate político simplemente por decir la verdad, pero ellos se pasan la vida insultando, crispando y amenazando, en algunos casos, a los rivales políticos, y muy especialmente al PP”, criticó. “Es la historia de la crispación –sostuvo–, de que todo lo que no coincida con ellos tiene que ser sometido, desacreditado o insultado, como intentan, con poco éxito, estos jóvenes socialistas con la autorización y el diseño, si es que no se lo han dado hecho, de sus mayores”.

Para el responsable de los populares en el Congreso, el vídeo pone de manifiesto “el gran nerviosismo” que impera en el PSOE. “Si en las filas socialistas no existiera un gran nerviosismo, no harían estas cosas”, estimó. Y es que, a su juicio, “nadie cuando está en una situación de tranquilidad o cuando cree que el resultado electoral le puede ser favorable utiliza estos métodos, sobre todo cuando está acusando a los demás de lo mismo sin razón”.

Tras señalar que los socialistas se encuentran en una situación “tremendamente delicada”, Zaplana pronosticó que José Luis Rodríguez Zapatero va a convertirse en el primer presidente de la democracia española que “va a dejar su responsabilidad, no por voluntad propia, en la primera ocasión después de haber sido presidente”. “Va a tener ese récord –ironizó Eduardo Zaplana– y va a poder acreditar algo que los demás presidentes del Gobierno no han podido acreditar”.

Sáenz de Santamaría lo califica de “burdo”

En declaraciones a TVE, Soraya Sáenz de Santamaría dijo que el vídeo de la organización juvenil del PSOE “revela el poco fondo que desde Juventudes Socialistas se tiene para abordar soluciones a los problemas que a la gente de su edad le pueden preocupar”. “No sabía que el primo de Jim Carrey iba a servir para identificar al PP”, manifestó la dirigente el PP en alusión al joven “pijo” que aparece en el vídeo como contrincante de una chica que conoce todas las respuestas sobre Educación para la Ciudadanía.

La secretaria ejecutiva de Política Social del PP, Ana Pastor, señaló por su parte que los jóvenes que aparecen en el vídeo no son actores, sino miembros de Juventudes Socialistas y recalcó que, pese al “interés manifiesto” de la organización juvenil del PSOE por “ridiculizar” al PP, no se ha conseguido “porque en los partidos las personas no somos estereotipos”.

Pastor hizo estas declaraciones en el programa “Espejo público” de Antena 3, donde la responsable de relaciones internacionales del PSOE, Elena Valenciano, dijo que el vídeo le parece “muy gracioso” y se preguntó por qué se siente “tan aludido” el PP porque sólo es una “parodia de un pijo”. “Juventudes Socialistas hace una parodia para llamar la atención sobre un debate que sí es importante, y que ha puesto en marcha la derecha más recalcitrante con los obispos a la cabeza, y que consiste en negar la posibilidad de que en este país se estudie una asignatura que se estudia en todos los países de Europa”, añadió la dirigente del PSOE.